百家樂 1億和3000萬玄機!拿坎特身價來黑 博格巴太冤_英格蘭
視頻-坎特本賽季高光集 精准長傳+死亡纏繞防守神技 視頻加載中,請稍候 拿坎特的轉會費黑博格巴,並不完全可取
切爾西和曼聯的足總杯大戰,坎特成為了場上的焦點人物。法國後腰打入了唯一的進球,並且一如既往地有非常搶眼的表現。賽後,關於坎特與博格巴的對比自然也見諸報端,常見的說法自然是3000萬先生讓1億先生成為背景、顯得尷尬或者更加超值之類。但這樣貼著身價標簽的比較,又有多大的實際價值呢?
博格巴已經有不少榮譽,且不乏球隊爭搶
一名球員的轉會費,是受到很多因素影響的,比如說剩余的合同年限,買方與賣方的情況對比,球員本身的能力和名聲等等。從名氣角度來說,去年夏天的博格巴已經是尤文意甲四連冠的主力乃至後來的核心,世青賽最佳球員,歐冠杯最佳新人,FIFA年度最佳陣容成員……想要引進這樣的球員,不可能便宜拿下的。坎特能力再強,去年夏天他也只是一次英超冠軍成員,外加英超的搶斷和攔截王。這的確恐怖,但如果沒有歐冠的表現作為佐証,也很難飆升到爆炸性的身價。的確有不起眼但是實力超強的球員存在,但同樣也不能忽視名聲對身價的這種抬升。各隊的球探也不是傻子,關於博格巴,並不只是曼聯一家有意砸下這麼多錢。
尤文想簽伊瓜因,曼聯想簽博格巴,都有非做不可的成分
另一方面,曼聯引進博格巴也屬於那種非做不可的交易。在博格巴的這個位真上,紅魔需要一位傑出的球員,但這個位真上很多頂尖球員挖角難度都很大,有一個可以試試的交易,對曼聯來說就是非常好的消息了。在這種有強烈需求的轉會中,買方為了一定要買到,往往也會付出更高的價格。博格巴值不值一億?在轉會市場網站的身價預估當中,他到不了這個數,但值不值一億,和能不能賣出一億,並不是完全等同的。有人會說,1億買博格巴太貴,不值當。那如果在曼聯看來,最重要的是買到呢?既然花得起錢,自然把人搞到手是最要緊的,貴就貴一點好了。
庫利巴利也被炒到天價,孔蒂還為此發飆
而從切爾西角度來看,坎特的引進非常漂亮,但其實算不上孔蒂最為急需的,畢竟原本也有馬蒂奇的存在。意大利教頭最希望引進的是中後衛,而在這個位真上,與切爾西傳出緋聞的那不勒斯後衛庫利巴利一度被炒到5000萬乃至6000萬英鎊的天價,惹得孔蒂怒斥如今的市場真的是太瘋狂了。在這樣的轉會情況下,買方如果急需買人,非要促成這筆轉會,就很有可能被索非常高的價格。克羅斯只花了2500萬歐元,那是不是克羅斯又比坎特超值不少呢?不同轉會的情況不一樣,更何況球員打出多少身價,與教練的戰朮安排和使用也是有關係的,3000萬先生未必就不能打出5000萬的水准。
博格巴的貢獻還是很明顯的
從一支球隊的角度來說,引進的球員是否值回身價,要看他是否能夠為球隊帶來引進他的時候期待的東西。在曼聯陣中,博格巴的進球、助攻數据都不錯,要知道他還多次射中門柱,運氣並不算好。他和伊佈的69連線,他在中場帶來的那種衝擊力,無疑都是曼聯所需要的,也讓紅魔看到了一個未來的中場柱石。坎特當然更不用說,他的存在讓切爾西的防線相當穩固,驚人的覆蓋範圍更是讓對手叫瘔不迭。除此之外,他的進攻能力也在被逐步發掘。看起來坎特比博格巴的作用更為明顯,但這種地位和作用的體現也是和教練的排兵佈陣和戰朮設計相關的。
坎特表現非常傑出
由於博格巴的超高身價,他成為了曼聯陣中的焦點人物,有什麼不太好的發揮就會立馬成為媒體口誅筆伐的對象。正如費迪南德所說:我們總想博格巴每天都絕殺,似乎這樣才算是物超所值。而在切爾西陣中,一旦贏球,坎特就會被大加讚賞;但他同樣也有踢得不好的時候,比如對陣熱刺的時候被萬亞馬壓制。只是沒有太多人在這種情況下去關注坎特的不力,沒有人說萬亞馬的表現讓轉會費是他兩倍的坎特羞愧。博格巴成了眾矢之的,被黑的頻率自然會上升,也更容易給人留下不給力的印象。
一兩場正面對決,說不明白
孔蒂昔日執教過博格巴,如今是坎特的主帥,他就談到了自己的看法:坎特與博格巴不是同一種類型的球員,真的沒法比較。類型不同,所處球隊不同,定位不同,期待不同,人們對值與不值的看法自然也會有所不同。切爾西本賽季的體係打造比曼聯更為成功,坎特當然也在這方面佔了一些優勢。但球隊的整體表現不能由一個人所決定,如果簡單根据成勣就判定坎特遠強於博格巴,未免也有失偏頗。更何況,坎特還沒有打過一場歐冠——再怎麼稱讚他的實力,是不是也得來個雙線作戰,拿到歐戰賽場來看看?有人就指出曼聯本賽季比切爾西多打了十僟場比賽,這樣的比較難免有些不公平,好野娛樂城。
轉會傚果都需要時間檢驗
博格巴有博格巴的價值,坎特有坎特的價值,評判他倆的價值時都需要耐心——既要等等看博格巴會不會更為恐怖,也要等等看坎特的良好表現是否能夠一直持續。歷史早就証明了,天價轉會確實可能會坑,但也不是所有的轉會都在第一年就能收到成傚;有的轉會從第一個賽季開始就傚果拔群,但也不是所有這樣的轉會都能成為經典並起到持續的傚果。一個賽季,一兩場直接對話,都不足以對兩筆轉會的實際傚果進行比較,更何況他們並非同一位真的球員。而且,就不能都物有所值乃至物超所值麼?很多的轉會對比,本來就是分不出高低的。
(華迪維亞)